《考題難易》:★★★
《解題關鍵》:本份考卷的決勝關鍵就在本題,研究設計是流行病學的核心,考生須設身處地的思考如何進行研究,這兩三年都有類似研究設計的考題,需要留意的是世代研究需先說明暴露的收集,而後才是結果的追蹤。
《命中特區》:流行病學精選500題全解p124 / 80題。
《解題關鍵》:本份考卷的決勝關鍵就在本題,研究設計是流行病學的核心,考生須設身處地的思考如何進行研究,這兩三年都有類似研究設計的考題,需要留意的是世代研究需先說明暴露的收集,而後才是結果的追蹤。
《命中特區》:流行病學精選500題全解p124 / 80題。
- 首先收集經評估沒有發展遲緩的孕婦及新生兒,成為研究世代,並定義暴露組為有重金屬鉛暴露的孕婦及新生兒族群,比較組則為沒有重金屬鉛暴露的孕婦及新生兒族群。追蹤足夠長的觀察期間後,不論暴露組或比較組皆評估後續兒童發展是否遲緩,比較兩組的發展遲緩發生率,進而評估重金屬鉛暴露是否與兒童發展遲緩發生的有關。
-
- 優點
- 確立因果關係的證據較其他觀察研究法強。
- 暴露的決定是在結果發生之前,因此可以避免因為研究對象的記憶偏差導致錯誤分類。
- 與臨床問題依循相同的邏輯,符合因果時序性。
- 可以評價暴露與多種疾病間的關係。
- 缺點
- 低效率,需要大量的研究樣本才能得到所要研究的事件,不適合用來研究罕見疾病。
- 昂貴,因為長時間追蹤一群人所需的成本很高。也因為需要長時間追蹤,所以可能會面對研究對象的流失、疾病診斷標準的改變、暴露資料的改變等。
- 只能評價研究開始時被紀錄下來的因子與疾病之間的關係。
- 優點
- 可能產生的偏差包括選樣偏差、追蹤誤差與資訊誤差:
世代追蹤研究會產生健康工作者效應,此為選樣偏差,我們需考慮重金屬鉛暴露者與未暴露者本質上是否會有比較上的不公平,例如是否早產或有其他先天性的疾病差異。另外,世代追蹤研究也可能產生追蹤誤差,若研究時間過長而拒絕繼續參與研究,或因為追蹤機制不佳而失去研究個案而產生的偏差,我們需檢視兩組在上述問題的比例是否差不多。最後,世代研究會因兒童發展遲緩診斷錯誤而產生疾病分組上的錯誤,此為資訊偏差。